本文转自；有人给加湿器、净化器安装隐形摄像头，在机器改装后交付……这到底咋回事？历下法院对外通报，判决了这样一起案子——被告人龚某林欲向刘某出售具有窃照功能的设备，二人协商好购买事宜后，龚某林遂联系被告人王某星负责改装，后由王某星将改装完成的具有窃照功能的净化器和加湿器，出售给刘某……近日，济南市历下区人民法院对这起非法销售窃照专用器材罪案公开宣判，两名被告人分别领刑并处罚金。济南历下法院经审理查明：年至年期间，被告人龚某林伙同被告人王某星，将改装完成的具有窃照功能的两台净化器和一台加湿器出售给刘某。年9月初，被告人龚某林伙同王某星，采取上述手段，将三台净化器，加装隐形摄像头后出售给刘某，并快递至刘某位于济南市历下区某小区的住处。经鉴定，上述设备均属于窃照专用器材。被告人龚某林牟利元，被告人王某星牟利元，案发后被告人龚某林、王某星均已退赃。在本案审理过程中，被告人王某星的辩护人提出，根据我国《反间谍法》及其《实施细则》的规定，“专用间谍器材的确认，由国务院国家安全主管部门负责”，本案窃照专用器材鉴定结论的主体违法，被告人王某星不构成非法销售窃照专用器材罪。法院认为，本案并非鉴定经被告人改装的净化器和加湿器是否属于专用间谍器材，而是鉴定是否属于窃照专用器材，故不适用《反间谍法》及其《实施细则》的规定，本案针对经被告人改装的净化器和加湿器属于窃照专用器材的结论及鉴定主体具有法律依据，故辩护人的意见不成立，法院不予采纳。济南历下法院经审理认为：被告人龚某林、王某星非法销售窃照专用器材，公诉机关指控其犯非法销售窃照专用器材罪成立。辩护人提出的对被告人龚某林、王某星适用缓刑的意见，经审理查明，被告人龚某林、王某星不仅多次销售窃照专用器材，且其销售的窃照专用器材均来源于其自行改装，根据该犯罪事实及情节，不宜适用缓刑，故该意见不成立，法院不予采纳。被告人龚某林如实供述、已退赃，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚；被告人王某星系自首、已退赃，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照我国《刑法》《最高人民法院》《刑事诉讼法》之相关规定，济南历下法院判决被告人龚某林犯非法销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元；判决被告人王某星犯非法销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。本案一审判决已经生效。

济南时报·新时报APP用户

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/5890.html