文/张捷（著名经济和时事评论员）

日本东电公司的含氚放射性水向大海排放，日本人搞舆论战进行洗白，引起了社会广泛的争论。日本排放的放射性水的性质，到底是核的污染水还是核污染的水？是核废水还是核污水？舆论上争论不休，对此的问题，需要严谨的科学逻辑进行分析，笔者已经做了四个视频讨论与日本排放核废液相关的视频，视频是脱稿直接演讲录制，小编整理配图剪辑，对他在科学技术上的水平而言有难度，因此这里笔者用文字和科学原理，法律法条，再给大家梳理一下，让大家明白日本人花了那么多的钱，中国人是怎么被忽悠的，尤其是不懂科学的爱国人士和官方的某些人，是怎么被日本忽悠的。

首先日本人的推手就搞了一个核污水与核废水的概念，似乎日本东电的是核污水，而核电站的是核废水，核废水似乎比核污水要好，因为核污水是进入到反应堆的，核废水是冷却水不进入反应堆的，所以核废水的污染物要小，引发一路的爱国账号跟随，但事实真相到底如何？本人在视频里面就一直强调，核废水一样是核污染的水，含氚的水，是核污染的纯净水，纯净水甚至是不能叫做污水的。

而核电站的核废水到底真相如何？我们这里先从核电站的用水回路给大家展示一下。

核电站反应堆有三个回路，重点差别在于一回路和二回路的区别。压水堆核电站三个回路分别是：一回路(反应堆装置)、二回路(汽轮发电机系统)和三回路(循环水系统)。

一回路：反应堆冷却剂(硼水)在主泵的驱动下进入反应堆,流经堆芯后从反应堆容器的出口管流出,进入蒸汽发生器,然后回到主泵,这就是反应堆冷却剂的循环流程（亦称一回路流程）。这个回路是主回路，是核电站的核心部分，它包括核反应堆、热交换器和泵。主回路水冷却剂当中的硼元素，可以与反应堆产生的中子反应，高效的生成放射性物质——氚，为冷却剂的酸碱平衡加入的氢氧化锂也会与中子反应生成氚，同时水中的氕和氘等元素也可以与中子反应生成氚，因此第一回路的水大量含有氚，这才是核废水。在更换核燃料棒和反应堆停机更新检修的时候，第一回路的液体会被同时更换变成核废液（核废水）。

二回路：在循环流动过程中,反应堆冷却剂从堆芯带走核反应产生的热量,并且在蒸汽发生器中,在实体隔离的条件下进行热交换，将热量传递给二回路的水。二回路的水变成蒸汽去驱动发电设备，这些设备发电的水要是有放射性，意味着发电厂都被放射性沾染，这是不可能的！这些水是隔离条件的热交换，不是核废水。这部分水与热电厂发电使用的水类似，性质是相同的。水中有些添加剂，利用过后属于污水，需要污水处理。

三回路：作功后的乏蒸汽（二回路的水）在冷凝器中，被海水或河水、湖水当作冷却水（三回路水）冷凝，回到二回路的到蒸汽发生器中。以海水为介质的三回路水的作用，是把乏蒸汽冷凝为水，同时带走电站的弃热。这部分水温度放成常温之后，是可以直接排放的，与钢铁厂、热电厂类似。

所以核废水来源是第一回路，也是接触反应堆，与反应堆的反应物质仅仅是最多一个薄壳的隔离，要是厚了，热量也没有办法交换。这样的薄壳，对中子而言这薄壳就如同没有阻挡，中子弹的中子是能够穿透坦克装甲的。反应堆的反应是以碳为中子减速剂，核燃料插在中间。我父亲告诉过我，我们现在家用的蜂窝煤的发明，灵感就是来自于反应堆，反应堆的碳类似于蜂窝煤，冷却水在碳的外面。而第一回路与第二回路的热交换，由于第一回路的冷却剂水所带的放射性物质氚是β衰变，穿透能力很弱，热交换的金属薄壁就足以阻挡了，因此第二回路的水，用来发电的，是不带放射性的水，不是核废水。

然后我们就要从核废水变成核污水在法律角度上的不同进行解读了，用核污染水本身是有概念歧义的。

在法律上，核废水对应的是核废液，水是液体的一种，核废水是核废液的一种，核废液是放射性污染核废物的一种，核废物包括核肥料（固体）、核废液（液体）、核废气。而变成核污水，则成为了污水的一种，是按照水处理的相关规范来的，水处理之下，氧化氚也是纯净水，故事就来了，污水处理成纯净水，一样可以含有氚，氧化氚就是纯净水。

中国对核废液的排放，就有严格的规定，日本的精日洗地，只讲其中的某项符合，其他都是对污水处理的，可见这个偷换概念的作用，我们先看看中国对此的相关规定，增加一下大家的认识。

这个是中国放射性废物的管理法规，这里用的就是放射性废物，有些人就是要改“废”为“污”，核废水就是主要针对氚的，氚的存在的废水是可以是纯净水的，这个概念要搞清，偷换概念在司法上就是别有用心，日本说中国也如何如何，看看法规就知道了，中国的核电站若这样干，就是违法的。

对核废液（核废水）的排放，中国国家也有标准，看看相关国家标准：

上图为核电厂核废液的管理标准

感兴趣的朋友，还可以查询上面文件，对此我们是有法有标准的。

怎么排放核废水在中国是有法可依，但偷换概念变成（核）污水，就是另外的法规体系了。

这里核废水之所以是废液，就是处理不了的，因为氚是水当中元素氢的同位素，无法使用化学方法去除。而污水的污染物，是与水的成分不同的元素，是可以使用化学方法去除的。不能简单去除的同位素，难以处理，才是核废料，否则还可能是能够提取用元素的矿藏，各种放射性同位素都是有用的，污水处理当中也是提取有用元素的，但放射性同位素的排除则太困难了，因为无法处理，才是核废料，才是废液（废水），这个要看清。

对核废水的概念，对应是核废液-核废料，不是污水的概念，日本人是非常清楚的，当年俄罗斯排放大海几百吨核废水，日本人就大喊大叫了。

日本以及欧美支持的NGO组织等在年拦截俄罗斯排放核废水，当时俄罗斯排放的才几百吨，日本排放的是百万吨以上，而且还源源不断。所以日本就是要搞出来区别，日本排放的是核污水不是核废水，而且从我前面将的核电冷却水回路和科学原理，日本人给了一个似是而非的模糊核电站冷却水的概念。

日本人阻止俄罗斯排放核废水

相关国际组织检测俄罗斯核废水，现在他们就是搞双标。

日本的放射性排放，被他们舆论上洗成核污水，然后对核污水的处理方式，就是治污的体系了，我们可以看看国际原子能机构怎么配合日本如此的偷换概念，给日本背书的：

原子能机构于今年7月4日发布了关于对福岛第一核电站“先进液体处理系统”处理水安全审查情况的综合报告。该报告认为，“日本采取的排放方案和活动符合相关的国际安全标准”！联合国国际原子能机构的报告显示，储存在福岛第一核电站的水已通过“先进液体处理系统”进行处理，以去除除氚以外的几乎所有放射性。在排放之前，日本将对排放水进行稀释，使氚的含量低于监管标准。

国际原子能机构属于联合国，受到美国控制，它也知道说假话的压力，所以在报告的最后，国际原子能对该报告有三条备注：

1：本次报告并不代表本机构及会员的观点！

2：使用本次调查报告引发的任何问题和后果，本机构和会员均不负任何责任！

3：对小本子提供的样品真实性不负任何责任。（只是对送检样品的检测）

但国际原子能机构的这个备注，最多的作用就是对日后放射性损害所造成的各种赔偿诉讼进行免责。国际原子能机构这个报告白纸黑字的公开出现，虽然它有免责声明，但它依然有强大的证据作用，可以被其他法院等司法过程当中引用，也可以被各种新闻媒体应用，还可以让很多不明真相的国际公众被洗脑，因为国际原子能机构是国际间相关领域的权威机构。

国际原子能机构报告的关键词，就是日本有“先进液体处理系统”，然后就是“去除除氚以外的几乎所有放射性”，也就是核污水已经变成了纯净水，含有氚的水，氧化氚就是水！所以“日本采取的排放方案和活动符合相关的国际安全标准”，但这个标准是针对污水的，这才是问题的关键，然后报告的下面就是一句搞笑的话了：在排放之前，日本将对排放水进行稀释，使氚的含量低于监管标准。

这句稀释，才是问题的关键！稀释得符合排放标准就可以排放，是针对各种污水而言的，不是针对核废料的处理。对核废料的处理标准，我们可以看看中国的相关法规是怎么规定的：

《中华人民共和国放射性污染防治法》第六章《放射性废物管理》其中的第四十一条：产生放射性废气、废液的单位向环境排放符合国家放射性污染防治标准的放射性废气、废液，应当向审批环境影响评价文件的环境保护行政主管部门申请放射性核素排放量，并定期报告排放计量结果。

看着上述中国的法规，对比一下，中国的法规也是与欧美日“先进”立法国家接轨的结果，他们都有类似的国内法规。日本如此大规模的排海，环境影响评价报告在哪里？同时我们管理的是放射性核素的排放量，也就是说对氚而言，它是放射性核素，甭管你稀释多少倍，核素的排放量都不会减少！

所以日本说它的核污水排放低于核电站，是在污水处理的法规层面，不是对放射性废物（核废料、核废水）处理的处理层面，在司法上偷换了概念，如若是核废料领域的废液（核废水），则欧美日他们自己国内的法规都过不了。现在他们通过国际原子能机构的报告当证据，通过洗白核废水为核污水，这样按照他们国内的污水处理法规，谁也不能在他们国内按照其国内法对其要求赔偿，而按照国际法的审理，他们可以不承认外国的判决。因此司法领域的斗争一样是尖锐和水很深。

日本本次排放的核废水，虽然在氚的浓度上可能低于核电站的核废水，这也是日本洗地的地方，但它排放的氚总量极为巨大。核电站的核废水是百吨的两级，日本的核废水这一次排放，是百万吨的级别，中间相差大约一万倍！这里的放射性核素氚的排放，二者要相差多少倍？所以日本的舆论公关，是一定要将在核废料领域的核废水，洗白偷换概念变成污水处理领域的核污水，才是日本核排放可以洗白的关键。

对核电站的含氚核废水，就是做罐子长期储藏，可以储藏百年以上，因为氚的半衰期就是12.43年，百年以后就会自然衰减到原来的百分之一以下。日本的问题就是废水的量太大，是正常核电站产生核废水的一万倍的数量级。现在日本已经储藏了一千多个罐子，储藏的成本太大，就要不负责任的甩锅了。

我们还可以看看，在成功的把核废液洗地为核污水之后，日本媒体就向中国泼脏水了：

说中国的相关排放浓度是日本的6.5倍，但核废水属于核废液是放射性废物不讲浓度讲核素总量，浓度是污水和治污当中的概念，所以要把核废液给洗成核污水！百吨级和百万吨级能够一样吗？而且日本的低浓度在国际原子能机构的报告里面说的很清楚，就是兑水稀释的，放射性污染物氚的数量是一点也没有减少。

综上所述大家就可以看到核废水洗白成核污水的真实目的了，最后变成了有歧义的核污染水，日本的舆论宣传很厉害。而且各路专家都不言语，包括自称为核专家，一直在黑本人的那个鸡毛核博士，此时也退避三舍了，对舆论领域的斗争就是非常尖锐的，对此大家要认清。

在核废水和核污水问题上，有很多爱国人士也被忽悠，希望他们能够不死要面子，尊重科学，本人并不认为他们的立场有问题，中国的科普教育水平要提高，杜绝西方忽悠。

科学是讲逻辑质疑权威的，对本文的科学内容，不信的可以检索，逻辑推理可以论证讨论辩论，真理不怕检验。